Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

petit roman en vers, parfois... envers et contre tout, toujours

Publicité

Triste république...

Triste république...

Je ne suis pas du tout historien... j'aime la polémique, la provocation. Je peux même  de temps en temps faire preuve de mauvaise foi pour servir ce que je pense être une bonne cause. Que celui qui n'en n'a jamais fait autant me jette la première pierre... Bien des écrivains français du siècle et du camp des "lumières" sont des maîtres en la matière, menteurs, trompeurs, escrocs et pour finir complices pour l'éternité d'assassins et de massacreurs.
Tiens, c'est presque une contribution à la définition de la Politique ou de la Raison d'Etat...
Je sais, je sais, ce n'est pas une raison pour les imiter...
Je reconnais publiquement mes péchés dans ce domaine, mais contrairement à d'autres, je m'en délecte.
Je ne dois des comptes qu'à mes amis, à ma conscience, à la Poésie  et éventuellement  à Dieu...

Je choisis mes lectures et je fonce...
 
Je ne parlerai pas de "la nôtre", la Vème, elle n'est, hélas, pas encore morte, mais des circonstances de la naissance de celle qui porte le numéro 1,  de celle qui a inauguré cette funeste  série dont les quatre premières ont fini dans la honte ou dans le sang, dans la honte et dans le sang... Cette république née au lendemain de la "victoire" de Valmy.  Des historiens, des écrivains ont toujours soutenu que le duc de Brunswick s'était laissé acheter sa retraite suspecte sous la pression, par exemple,  de l'internationale maçonnique. La vénalité du personnage est connue, la volonté de nuire des prétendus philosophes aussi. Ils ont semé leur pourriture à travers toute l'Europe avec la complicité de traîtres à la cause monarchique, de cadets royaux jaloux et intrigants, la naïveté de certains monarques étrangers, friands de l'appellation  "despote éclairé" arbitrairement distribuée  par ces plumitifs sans scrupules. Danton, dit un site d'historiens, site pourtant modéré, "prépare la victoire de Valmy, en usant de corruption dans l'armée autrichienne" Les explications données par la suite à la fuite honteuse, après une brève canonnade et quelques hurlements, d'une armée de métier face à de minables volontaires n'ont jamais convaincu personne : trouille (en réalité, il y a eu plus de morts du côté "français" qu'en face, quelques centaines "à peine"... ), mauvais temps, épidémie de chiasse, etc. etc.
Il paraît qu'on n'a jamais trouvé de traces de la transaction : retraite de l'armée impériale contre diamants de la couronne de France volés la veille. Et alors ? Les voleurs et les receleurs étaient très habiles même au XVIII ème siècle... Les enquêteurs de l'Histoire sont en général sous influence... et dans ce cas précis plus que dans bien d'autres...
Et un grand écrivain se ridiculise à Valmy même : "D'aujourd'hui et de ce lieu date une ère nouvelle dans l'histoire du monde." (Goethe).
Il ne se fourvoie point, il prêche pour sa paroisse, il était en effet membre de la secte des Illuminés de Bavière, proche de la franc-maçonnerie, dont les principes du fondateur sont empreints  d'un grand humanisme : « Nous devons tout détruire aveuglément avec cette seule pensée : le plus possible et le plus vite possible... La grande force de notre Ordre réside dans sa dissimulation ; qu'il n'apparaisse jamais sous son nom propre, mais toujours sous le couvert d'un autre nom, d'une autre activité… »

V'là les grands penseurs, les Guides, les Lumières... petits hommes...

Il nous ont dit pendant des décennies que Sacco et Venzetti étaient tous deux innocents, que les Rosenberg n'étaient pas des espions, que Lénine était un saint homme (la preuve son corps miraculeusement conservé...), que Guévara était un ange de douceur, que l'épuration n'avait exécuté que quelques rares bourreaux de la Gestapo... que de Gaulle, que Mitterrand... foutez-les où vous voulez...
Peut-être bientôt ne pourrons-nous plus nous interroger ainsi... nos démocraties bienveillantes ayant de plus en plus tendance à nous dicter ce que nous devons croire, dire ou écrire. Les menaces sont de plus en plus précises, les sanctions aussi. Les abrutis de Bruxelles et de Strasbourg se lancent dans la mêlée et en rajoutent une couche...
Le problème, c'est qu'ils ont maintenant à leur disposition un tribunal d'une autre inquisition qui n'a rien de sainte, très efficace, qui enferme, qui a tué et qui tuera encore...

Oui, mais en démocratie, on peut toujours voter...
Et alors ?
Bof...
 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
Bonsoir J-M. Je sais que tu suis attentivement ce qui concerne la politique, et celle de l'Europe, je suis un peu larguée avec tout cela. Je comprends ton mécontentement, ta rage, ta haine, ta colère, je les connais toutes. Mais tu as sans doute et c'est certain beaucoup plus de connaissances que moi en ce qui concerne l'histoire de notre pays, de l'Europe, j'ai des lacunes, c'est pour cela que je suis incapable de te donner un avis averti sur ton article, mais comme dit Jyckie, on te reconnait bien là, tu es toi...Bon we, grosses bises ;-)
Répondre
L
Ma très chère Valérie,Je suis heureux d'avoir de tes nouvelles... c'est pour moi l'essentiel. Ne te dévalorises pas, je t'en prie, mon amie précieuse... Tu sais des choses que je ne sais pas, tu as une expérience que je n'ai pas, tu as ta sensibilité, différente... Tu connais la musique contemporaine, je suis ignare dans ce domaine... Peu importe l'Histoire... Tu aimes la poésie, tu réagis magnifiquement aux évènements d'aujourd'hui, avec une grande générosité. Tu aimes ta famille, la vie de famille, ton métier... C'est beaucoup à mes yeux de savoir que tu suis et comprends mes réactions parfois trop vives. Je te l'ai déjà dit, je suis fier de faire partie de tes amis.Passe un bon dimanche, profite bien de tonjour de repos.Le lien vers mes autres blogs a-t-il enfin marché ?je t'embrasse, ma grandej'm 
J
Bonjour toi,J'apprécie beaucoup la façon par laquelle tu abroges tout un discours à répliquer, par un seul mot : bof...(sourire).Par cet écrit, je reconnais bien là ta façon de décrire la vésanie des hautes sphères politiques, alimentée par la plume des historiens dont il en découlera toujours, l'antithèse. Car, aussi convaincus soient-ils de la version qu'ils détiennent pour être "l'authentique", il n'en reste pas moins vrai que chacun y va de sa "petite salade", se contredisant parfois, entre-eux...Cocktail détonant, plumes acérées à la pointe d'acier, vérités tout aussi douloureuses que sordides, etc.Qui détient la vérité ? Est-ce la bonne version ? bof....(idem)Bon week-end mon J.M. Amicalement,  Jyckie.
Répondre
L
bonjour, mon amie...Tu as bien vu ce que je voulais dire... il faut toujours remettre en cause les vérités apparemment les mieux établies et mon "bof" c'est aussi peut-être un peu du découragement devant l'inanité de certaines démarches... Par exemple, je ne me suis jamais intéressé à l'astronomie ni à la question de la vie ailleurs dans l'univers, par lâcheté sans doute, devant les milliards d'années, les milliards de planètes, une vie humaine, si précieuse à notre échelle ne représente plus rien et la vérté dans l'Histoire de l'humanité, une dérision... Soyons poètes, rien que poètes, amoureux de toute la poésie et... toujours amoureux tout court... ça, c'est de la "simili-philosophie" que je réserve à mes amis, peut-être pour les amuser... mais j'y tiens...bon week-end. j'ai vu dans le petit jeu de Valérie que tu aimais le XVIII ème siècle, j'espère que tu n'es pas fâchée par mes remarques à son propos... Je ne rejette pas tout ce qu'ont écrit ses écrivains. J'adore "Candide", "Le neveu de Rameau", "Les bijoux indiscrets"  et même le Rousseau des "Rêveries" m'émeut profondément.Quel laïus, excuse-moi, je te prie...Je t'embrasse, ma grandeà bientôt,jespèrebisousj'm