J'allais vous parler de ce que je croyais être une petite arnaque... celle du "nouveau loto"... Une misère à côté de ce qui est en train de se dévoiler... petit à petit devant les tribunaux et dans la presse...
Dépêches d"Agences : "La Française des Jeux a perdu le procès en diffamation qu'elle avait intenté à un ingénieur à la retraite Robert Riblet, pour avoir dénoncé l'intégrité des jeux de grattage en France... M. Riblet était poursuivi pour avoir déclaré sur Europe 1 ainsi que dans des entretiens au JDD et à «20 Minutes», que les joueurs étaient «victimes de discriminations», certains d'entre eux «grattant parfois sans avoir aucune chance de gagner». A ses yeux, la Française des Jeux est responsable d'une «tricherie organisée».... « ce n’est plus que du hasard prépondérant » admet-on à la FDJ... « La Française des Jeux est la plus rentable des entreprises publiques. A chaque fois que vous jouez, un tiers de ce que vous dépensez est reversé à l’Etat. A l’arrivée des sommes considérables, chaque année 2 milliards 300 millions d’euros tombent dans les caisses publiques, l’équivalent de la moitié du budget de la justice.»
Le Monde cite des documents internes selon lesquels la FDJ aurait accepté "d'indemniser" Robert Riblet à hauteur de 300.000 euros pour couvrir "le travail et le coût des investigations générées par ses recherches". A cette indemnité s'ajouterait "une somme supplémentaire de 150.000 euros" rétribuant une mission que la FDJ envisageait de lui confier ensuite. Le quotidien affirme que "ces propositions figuraient dans une lettre confidentielle adressée par l'avocat de la FDJ à son confrère le défenseur de M. Riblet". Un autre document, signé du directeur du marketing et du développement de la FDJ évoque cette proposition destinée à "régler rapidement le litige avec l'intéressé".
Voici ce que déclare un correspondant du quotidien : "le nouveau loto est une sombre arnaque, car pour jouer on doit débourser presque 7 fois plus qu'avant et avec moins de chances de gagner."
j'ai voulu voir à travers ma modeste expérience. ben oui, chères amies je fais mon petit loto... sans le moindre succès... jusqu'à présent...
j'ai tort, je n'ai qu'à me taire, rien ni personne ne m'oblige à jouer... j'avais l'habitude de faire chaque semaine 4 grilles de six chiffres (tirages le lundi et le mercredi) chaque fois il y avait 2 tirages... donc 4 tirages par semaine aujourd'hui c'est lundi, mercredi et samedi avec 1 seul tirage chaque fois donc 3 tirages seulement par semaine
l'abonnement pour 5 semaines me revenait à 24 euros pour 20 tirages aujourd'hui, le même abonnement pour 4 grilles me reviendrait à 120 euros pour 15 tirages seulement une augmentation de 500% ! (rassurez-vous j'ai considérablement réduit mes mises) ce qui donne un coût par tirage : hier de 1,2 euros aujaurd'hui de 8 eurossoit une augmentation de : 666% (très près de ce qu'annonçait le corespondant du journal)
Avec les modifications du nombre de chiffres par grille (5 au lieu de 6 et choix d'un numéro "de chance" valable pour toutes les grilles), il faudrait un matheux pour établir s'il y a eu augmentation ou diminution du nombre de chances de gagner un lot important... de toute façon sur plusieurs millions, ça ne fera jamais beaucoup plus et ça ne changera pas grand chose...
Je ne suis pas matheux, pas du tout, du tout... alors si j'ai commis quelque erreur dans mes petits calculs, je vous demande humblement pardon...
Devant les difficultés des gens aujourd'hui, le problème du Loto n'a vraiment pas grande importance. Mais le Rêve...
<br />
RAPPEL DE POINTS CRUCIAUX ..POUR INFORMATION CITOYENNE…!!! L’audience du 22 octobre dernier… était des plus intéressante pour le simple “quidam” ou “gogo” potentiel, car la Française des Jeux s’est bel et bien trouvée en mauvaise posture, quand elle a dû, au travers de son représentant légal, avouer devant la Cour de la 17ème Chambre Correctionnelle de PARIS et face à Mr. Riblet, que le “HASARD PUR” N’EXISTAIT PAS ….EN INFORMATIQUE…, …que des “livrets spéciaux..” étaient fabriqués en supplément des “Livrets normaux”..!!!! et confirmer…que cet encadrement de fabrication imposé par la FdJ à l’imprimeur suivait un cahier des charges bien défini. Où est le “hasard” dans tout cela…!!! Eh bien que nenni car depuis 1989 à 2002, il s’agissait bel et bien “d’un hasard ” tout ce qui a de plus “programmé” comme l’a toujours dénoncé Mr. Riblet… Et comme par enchantement, depuis l’intervention de ce dernier, sous couvert de décret de “convenance adaptative”, on évoque soudainement une notion de prépondérance (du latin praeponderans de praepondeare : peser plus, l’emporter, etc) et là pour sûr 100% des perdants auraient bien tenté leur chance…!!! Et auraient perdu toute voie de recours….!!! Sans la sagacité de Monsieur Robert Riblet et sa démonstration historique de l’antériorité…!!! Encore bravo Monsieur Riblet car vous, au moins, vous l’avez fait !
<br />
merci de cette précision...<br />
amicalement<br />
jean-marie<br />
<br />
<br />
K
KOKOKO
03/01/2009 22:03
pourquoi la francaise des jeux refuse de s 'explique sur le bug informatique qui aurait touche selon le courier de l FDJque les resultats des mises perdentes pourquoi la police des jeux le garde des seaux le ministre de l interieur le president de la reublique refuse de me repondre et n ont toujours pas transmis ma plainte au procureur de la republique soit pour une ennquete ou un classement sans suite avant de parler de responsabilites des auteurs sur les esplanades internationale le president devrait deja commencer par ce qui ce passe a la franccaise des jeuxdont l etat est majoritaair.
<br />
Bonjour,<br />
comme vous le suggérez, semble-t-il, l'Etat étant majoritaire dans la FDJ...peut-être que tout ce qui touche cet organisme qui rapporte tant ne doit pas être doit pas être déballé sur la<br />
place publique...<br />
(iront-ils jusqu'à invoquer le fameux Secret-Défense ?... lol...)<br />
là, je plaisante mais avec ce dont vous parlez et une affaire récente, on peut se poser bien des questions...<br />
amicalement<br />
<br />
<br />
C
Clo
10/12/2008 19:49
Bonsoir Jean-MarieIl est bien connu que dans tous les jeux de hasard, c' est le Casino qui gagne (et dans ce cas le Casino c' est l' Etat), jamais le joueur.Aucun casino du monde ne paie ses gagnants au-delà d' une certaine limite, et malheur à celui qui voudrait insister. D' aucuns l' ont payé de leur vie.Mais il y a pire que cette arnaque du loto. C' est la TVA qui touche tout le monde. Et en vertu des lois du pourcentage, les bas salaires paient (proprtionnellement) plus que les hauts salaires.La TVA est THE arnaque !Bon allez, je vais faire ma grille pour le tirage d' après-demain :)Bisous
<br />
Bonsoir ma bien chère Clo,<br />
toujours autant d'humour !<br />
tâche de faire la Bonne Grille !<br />
mais c'est vrai que tu fais allusion à des choses très graves et à l'arnaque d'Etat...<br />
gros bisous à vous deux<br />
bien à vous<br />
jean-marie<br />
<br />
<br />
C
croc
10/12/2008 19:18
ben ça fait plaisir à lire!! plus rien de m'étonne, dès l'instant que le gouvernement est impliqué dans quoi que ce sit.Bises ulcéres
<br />
Coucou, ma Chère Croc...<br />
ben oui, je pense que mes petits calculs étaient exacts.<br />
je n'ai pas entendu de protestations véhémentes...<br />
c'est vrai qu'il me faut rester modeste, je représente peu de chose...<br />
et comme je l'ai dit, personne n'oblige qui que ce soit à jouer...<br />
mais ce n'est qu'un exemple des turpitudes du temps !<br />
gros bisous amicaux,<br />
à toi, dans ton paradis<br />
bien à toi<br />
jean-marie<br />
<br />
<br />
B
BATAILLOUataillou reine marie
10/12/2008 09:06
qu'on ne soit pas arnaqué de ce côté ça m'aurait étonné, d'autant plus que le fait que personne ne nous oblige à jouer leur donne bonne coscience.jouer sur les rêves c'est lucratif et là ils ne risquent ni la pénurie, ni la délocalisation.
<br />
Bonjour, Reinette...<br />
tu as bien raison.<br />
on se demande d'ailleurs s'il existe un seul domaine où l'on ne se fait pas racketter...<br />
d'autant plus que l'Etat est le premier à en profiter !<br />
bises amicales<br />
jean-marie<br />
<br />
<br />
/http%3A%2F%2Fekladata.com%2FsXVcWQvcBRR0ntlcTk8k6bRKViM%40325x235.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fimg.youtube.com%2Fvi%2Fl2F5qaHzkj0%2F0.jpg)