Edito pour un réchauffement ou pamphlet contre moi-même

22.08.2007

Je voulais faire paraître une page sur le "réchauffement climatique". Cette idée m'a été inspirée par l'article d'un blog qui a ici, je le sais, une réputation sulfureuse...
Je ne veux plus relancer de polémique... je ne repiquerai pas au truc. Je reconnais que j'ai parfois dans mes éditos et pamphlets lourdement exagéré le trait, ce que je ne regrette pas car c'est la loi du genre... mais par contre, ce que je regrette profondément et sincèrement c'est d'avoir, par la simple volonté de provoquer, souvent inutilement blessé des gens, des groupes même de gens fort estimables qui avaient le seul tort de n'être point de mon "camp"... Il m'aurait peut-être fallu y penser avant...
Et puis je redis que la campagne électorale permanente dans lequel nous plonge le système, agitation où se complaisent hélas beaucoup de personnalités de tout bord s'apparente plus, surtout à la veille de choix importants, aux délires de la "Révolution Culturelle" qu'à une activité banalement démocratique... Je ne fais ici en rien "amende honorable"... je ne vais pas à Canossa, je ne suis pas assez important pour mériter les tribunaux de l'inquisition ou renconter le pape ou l'empereur... M'amender ? un peu tard sans doute... et il n'y a rien de vraiment honorable à paraître hypocritement renoncer à ses convictions pour en retirer un bénéfice quelconque ou retrouver une virginité qui ne m'intéresse pas... J'ai déjà payé pour voir et j'ai quelquefois changé, en me consolant avec le politicien de service, le vieil Edgar de la vieille IV éme et son aphorisme facile "ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent", digne d'un Talleyrand, le diable boiteux.
Et le diable, direz-vous, se fait aujourd'hui ermite...
Ermite, je ne puis...
Diable ? j'aurais beau dire et beau faire je le resterai toujours pour quelqu'un... réac, monarchiste, nationaliste, fasciste bien sûr, facho pour les intimes etc. etc.
Ces mots ne m'effraient pas, ce ne sont que des mots...
Ceux qui les utilisent n'en connaissent pas, souvent, la véritable teneur...
Que l'on me comprenne bien : s'ils s'en servent comme d'une injure et pour stigmatiser seulement ceux qui ne pensent pas tout à fait comme eux (je lisais tout à l'heure quelque part qu'il y a des simili-fanatiques qui font commencer l'extrême-droite française à Bayrou... et l'allemande à Angela Merkel ? peut-être même la britannique à Tony Blair ?), dans ce cas-là, ces mots, je ne les récuse pas... Ils n'ont pas plus d'importance que de médiocres invectives qui veulent faire mal... Tout ce qui est exagéré ne compte pas... Ces mots constituent simplement dans ces conditions pour moi un non-sens...
Mes contempteurs leur attribuent un contenu que je n'y vois d'ailleurs pas de façon aussi catégorique, systématique, tranchée et définitive...
Et l'Histoire ne se répète pas, ne se répètera pas de façon rigoureusement identique. Mais je veux pouvoir visiter cette Histoire sans oeillères, sans préjugé. C'est une liberté inaliénable, ma liberté de conscience. Il n'est pas question pour moi d'en tirer des théories plus ou moins sacrilèges, (l'Histoire n'est tout de même pas un sacrement) et surtout de répandre ensuite la bonne parole. Si des gens sont capables de le faire, s'ils prouvent ce qu'ils avancent, on ne gagnera rien à vouloir les réduire au silence, bien au contraire. Mais leur "apostolat" ne m'intéresse pas. Leur "martyre" non plus.
La vérité est révolutionnaire et les doctrines ne survivent souvent que par la hargne de leurs adversaires...
Il n'y a vraiment que deux mots que je refuse catégoriquement : extrémiste et raciste...
Je ne suis pas méchant, je ne peux ni ne veux préconiser des solutions extrêmes...
Je ne crois absolument pas à la supériorté de la race à laquelle j'appartiens mais je veux que l'on me respecte, que l'on n'essaie point me faire culpabiliser à cause de cette appartenance et des fautes passées qu'on lui attribue... et que l'on ne vienne pas me chatouiller avec les discriminations positives. Je n'ai pas péché donc ne me faites pas payer, ne faites pas payer l'ensemble du peuple pour les erreurs des autres...
Je me dis chrétien par tradition et pour la douce morale. Je ne crois à aucune responsablité collective historique, je ne crois pas au péché originel. La rédemption est belle mais elle ne me touche que sentimentalement.
Je suis païen par nature et agnostique profondément...
Bel oecuménisme sans autre Eglise !
Hérétique et rebelle passionnément...
Je ne sais pourquoi je raconte tout ça... un zeste d'orgueil tempéré par la certitude que je ne représente pas grand chose... Il y a des gens que j'aime depuis un certain temps, il y a des gens que je découvre et j'ai envie d'expliquer...
Mais je me relis et je vois beaucoup de confusion là dedans...
Je constate surtout que j'ai totalement oublié l'idée première de cet article, je me suis perdu en chemin pour régler quelques comptes avec moi-même... mais j'y tiens et j'y reviendrai....

à suivre donc...