Bon Bieu, quelle fin !
quelle fin de série !

j'ai adoré la série "Oz",
je viens de m'éclater avec "les Sopranos".
Pour bien des raisons...
Les acteurs sont remarquables, comme dans la plupart des séries qui viennent des States.
Et James Gandolfini ressemble à mon fils ou mon fils ressemble à Gandolfini... peu importe.
Michael Imperioli est impérial, Eddie Falco est géniale tout comme Lorraine Bracco et tous les autres sont à la hauteur.
La série est déjantée et les filles sont belles...
Apologie du crime organisé ?
Mais la morale est sauve, les chefs criminels sont abattus, le FBI s'en tire avec les honneurs et s'en prend aux terroristes et aux Arabes en même temps.
L'écran noir de la fin ?
j'ai maudit un instant la panne stupide...
Et puis j'ai compris
Excusez, j'ai souvent l'esprit de l'escalier...
La gentille réunion de famille autour du bar, les deux hommes inquiétants qui rôdent dans la salle...
Soudain le noir absolu.
Sans un mot, sans un bruit.
Tony n'a rien vu venir.
Tony n'a rien entendu.
Il était déjà mort.
c'est dur mais j'aime.

c'est de plus fort habile.
les méchants sont punis.
le spectateur s'il en a envie peut douter.
il ne voit pas répandu le sang du "héros" avec lequel il a intimement vécu pendant plus de cent  épisodes.

Les Amerlos y mettent beaucoup de fric dans leurs séries et ils savent faire travailler leurs acteurs.
Nos séries franchouillardes ? 
Ce n'est jamais autre chose que Monsieur, X, le grand acteur, le grand chanteur parfois, qui vient promener sa plus ou moins belle gueule ou grande gueule dans un histoire  dont il n'a strictement rien à faire 
Ce n'est rien d'autre que Mlle Y qui vient montrer son cul ou un petit morceau de nibard...
Je suis injuste ? possible...
et alors ?

- "Carte judiciaire : les UMP frondeurs reçus à Matignon.
François Fillon, Rachida Dati et Jean-François Copé assisteront en personne à la réunion pour tenter de désamorcer la crise. Des députés UMP menacent de voter contre le budget de la Justice jeudi si on leur supprime des tribunaux" 

Et allez donc je croyais que c'était aux usagers éventuels qu'on les enlevait, pas aux députés... 

- "La présidente du Medef, Laurence Parisot, a qualifié de ringardise le mouvement de grève contre la réforme des régimes spéciaux de retraite"...
 
suis pas trop d'accord avec les grévistes mais elle aurait peut-être mieux fait de se taire ou encore de parler des "parachutes en or"

- "Le directeur général exécutif de la SNCF s'est mêlé mercredi matin aux voyageurs résignés de la gare du Nord, pour prendre un train vers Aulnay-sous-Bois"  

Et la démagogie, c'est pas un peu ringard sur les bords ?

- "Le gouvernement recherche systématiquement l'épreuve de force" (François Hollande)
- "Le député PS Jean-Louis Bianco se réjouit des négociations tripartites par entreprise"...

faudrait s'entendre... ça baigne toujours au PS

- "La grève dans l'énergie est "très forte" selon la CGT"
- "28% des salariés d'EDF en grève à la mi-journée"

On a vu mieux

- "Un homme tue sa concubine à Maubeuge avant de se suicider en Belgique" 

humour très noir... pourquoi la Belgique ? les frais d'inhumation y sont peut-être moins élevés...

Y a-t-il un rapport quelconque entre ces quatre titres de LCI ? 
Suis peut-être un peu de mauvaise foi...

- "La rémunération de Sarkozy augmentera en fait de 206%, affirme M.Dosière"

- "Le Parisien s'interroge : Où passe l'argent de l'Etat ? après un rapport accablant de la Cour des comptes..." 
il est vrai que ce n'est que de l'argent des banlieues qu'il s'agit...

- "Libération, à propos de certains ministres marginalisés par le président, qualifie le gouvernement de gang des potiches" 
c'est un peu forcer la dose que de relier ce titre aux trois précédents... le salaire des potiches grève-t-il le budget à ce point ? même si Libé n'est pas ma lecture habituelle, il y a des titres qui font mouche.

- "Le Sénat adopte à l'unanimité le texte sur l'assurance vie non réclamée" 
ils sont unanimes mais comme personne n'y comprend rien...

- "Bush "à l'aise" avec les discussions entre la France et la Syrie..."
très généreux de sa part mais comme il ne peut pas y faire grand-chose...
- "Nicolas Sarkozy a promis de travailler "main dans la main" avec la prochaine administration américaine, quelle que soit sa couleur politique..."
échange de bons procédés... mais comme il n'y peut rien lui non plus... il lui faut bien se montrer aussi "à l'aise" que l'autre...

- "Le Pentagone inquiet de la sécurité du nucléaire..."  
on a du souci à se faire mais comme c'est à propos du Pakistan, nous voilà rassurés... 

- Et puis pour vous récompenser et parce que l'actualité n'est pas tellement amusante, une phrase d'un journaliste mais qui n'est pas de notre époque
«Il y a deux sortes de bergers parmi les pasteurs des peuples : ceux qui s'intéressent à la laine et ceux qui s'intéressent aux gigots. Aucun ne s'intéresse aux moutons.»  (Henri de Rochefort)

A Croc qui m'a signalé l'oubli de grands parmi les plus grands... en toute amitié. JM

Qu'y a-t-il donc ailleurs ?

L'Astrologie, je trouve ça  beau comme l'Antique et la Poésie réunis.
Je ne me suis jamais intéressé à l'Astronomie ni bien entendu à l'Astrophysique.... Que peut m'apporter une science qui veut me convaincre que je ne suis même pas dans l'univers la cent mille milliardième partie d'un grain de poussière. 
J'en suis déjà convaincu et cette idée me déprime.
De la flotte sur Mars ? rien à cirer... Pluton n'est plus une planéte ? et alors ?
Franchement, pour le moment, je ne vois pas ce qu'on peut tirer de ces recherches monstrueusement coûteuses.
Si on peut rapporter de là-bas (ou de là-haut ?) des matériaux utiles autant que nouveaux, tant mieux ! Mais qu'on ne les arrache pas de force des mains de quelques éventuels malheureux indigènes de l'espace...
Et j'ai bien peur que l'espace ne devienne tout bêtement un terrain militaire...
(quelqu'un qui lit par-dessus mon épaule me dit que c'est déjà fait)... Naïf que je suis !
Il y a fort longtemps  que des gens du meilleur monde y sont allés et je me serais volontiers contenté de leurs récits savoureux...
Monsieur de Fontenelle dissertant de la Pluralité des Mondes, en un siècle  où ses suppositions auraient pu le conduire à la Bastille pour le moins (rassurez-vous il a vécu cent ans).
Avant lui, Hercule Savinien Cyrano (de Bergerac), le vrai, avait pris à la fois ses quartiers d'hiver sur notre satellite et le temps d'écrire une Histoire comique des États et Empires de la Lune, 
Le baron de Münchhausen y avait ses habitudes.
puis ce fut Jules Verne narrant son voyage de la Terre à la Lune
et enfin Hergé en compagnie de Tintin et Milou (modéle de la future  malheureuse petite Laïka)...
Et les autres ? sais pas... Certains en sont morts... Le jeu vaut-il la chandelle ?

Mais que l'on ne cherche surtout à me ramener un extra-terrestre !
Parce que, tout simplement les histoires d'extra-terrestres ne  m'intéressent pas, ne me concernent absolument pas.  
Même pas par curiosité ? non, je regrette...
Quand je veux me délecter de poésie plus ou moins fantastique, aller un temps dans un autre monde, le monde des galaxies, le monde des phantasmes ou des convictions de l'écrivain, je relis mes classiques... dans le plus grand désordre, Azimov, Heinlein, Lovelace, Bradbury, Clarke, Matheson, et Barjavel, et Boulle et quelques autres, les récits de Weird Tales et d'Astounding Stories... et Van Vogt et Simak...
Je déteste les séries et les films de science-fiction ou d'anticipation... Mascarade et Grand Guignol... 
Il y a bien sûr quelques oeuvres remarquables, "2001, Odyssée de l'espace" de Stanley Kubrick adaptant les nouvelles de Clarke, "Fahrenheit 451" de Truffaut arrangeant Bradbury, "Alphaville" de Godard accommodant  Peter Cheney, sa Môme Vert-de-gris et son Lemmy Caution à une drôle de sauce à laquelle mon adorable Eddie Constantine a très intelligemment avoué qu'il n'avait rien compris...
Mais je suis incorrigible, je préfère et de loin les nouvelles et les romans  qui les inspirèrent...
Les spécialistes penseront que je suis sacrément ringard, j'en ai tellement oublié...
Et même réac...
Mais je ne suis pas spécialiste, je ne parle que de sentiments et à cela, ils ne peuvent rien opposer... Un sentiment ce n'est ni raisonnable ni érudit.
Que peut m'apporter l'idée qu'il existe ailleurs une vie ?
Qu'il puisse y avoir ailleurs des êtres intelligents, sensibles... ça me laisse totalement indifférent. Je ne tiens pas particulièrement à les connaître. L'humanité humblement terrestre me suffit amplement.
Ces êtres supposés seront supérieurement intelligents, civilisés, d'une grande générosité à notre égard et tout et tout ?
Alors, il n'y a aucune raison d'en avoir peur. Ils seront bons, secourables...
Ils seront supérieurement intelligents, conquérants, mais pleins de mépris ou de haine à notre égard ? rien ne pourra les empêcher de nous détruire en un clin d'oeil s'ils en ont envie... de nous réduire en esclavage ou de nous dévorer...

Tout le reste est vaine littérature ou sublime poésie.

Pouquoi en parler ce soir ? pour le plaisir... Le plaisir de me faire peur ? même pas...
Je viens de constater seulement que de très bons acteurs que j'estime se laissent embarquer dans ces fims ou séries que j'abhorre...
Besoin de fric pour leur nième divorce ? Ce que les bons acteurs peuvent être bêtes parfois ! On prétend même que c'est pour eux une qualité indispensable...
D'ailleurs on l'a assez suggéré à propos du grand, de l'immense Raimu !
Le coeur est le Maître de l'Art, pas la Raison...
(Ne prenez surtout pas cette géniale maxime pour un vérité première. Elle n'est que de moi).
L'intelligence du coeur, j'y crois...
Mais, comme on dit en pareilles circonstances, c'est une autre histoire...

remarque : la partie de vers qui sert de titre n'est pas de moi, elle est de Baudelaire...

Beaucoup le font, pourquoi pas moi ?

 
Un petit concours en passant... vous ne gagnerez rien d'autre que ma profonde estime,  compagnons de bonne ou mauvaise fortune, mes pensées les plus tendres, gentes damoiselles et douces amies...

Pas compliqué... il existe des titres magnifiques de roman, de nouvelles...
je vous en cite deux tout d'abord, à titre d'exemple, qui m'ont toujours emballé... bizarrement ils traitent du même sujet (la guerre d'Espagne) mais les auteurs content les évènements avec des points de vue totalement opposés :

Les grands cimetières sous la lune de Georges Bernanos
Les cyprès croient en Dieu de José-Maria Gironella

et quelques autres de tous les temps... :

Le silence des maux de Jacqueline Peytavi
Mort à crédit de Louis-Ferdinand Céline
J'irai cracher sur vos tombes de Vernon Sullivan (Boris Vian)
Le crève-coeur de Louis Aragon
Capitale de la douleur de Paul Eluard
Les bijoux indiscrets de Denis Diderot

Vous pouvez choisir parmi tous les titres que je vous propose  mais vous pouvez évidemment en proposer d'autres...
Je ne sais si on parviendra à dénicher un gagnant ni comment... Je me constitue en jury provisoire à moi tout seul... on verra par la suite...

L'essentiel n'est pas de gagner mais de participer  a dit, paraît-il, Monsieur le baron très olympique... remarquez, ici il n'y a rien d'essentiel...

Peut-être cette idée n'est-elle pas très originale... si je l'ai involontairement piquée à quelqu'un... mes excuses les plus humbles... et je déposerai les armes puis me retirerai sur l'Aventin.

Je précise que le sujet, le contenu, le genre littéraire, l'époque...  n'ont ici aucune importance mais si vous avez envie d'ajouter quelques mots dans vos commentaires sur l'auteur et l'oeuvre elle-même ne vous gênez surtout pas... vous me ferez un très grand plaisir.